フィルム現像＞＞CD化　来たよ！　でも厳しいねえ！？　実用性は完全にデジカメだね！：abozo diary 南の島でぷち移住！：SSブログ

	ブログをはじめるログイン

フィルム現像＞＞CD化　来たよ！　でも厳しいねえ！？　実用性は完全にデジカメだね！　[Photo] [編集]

　フィルムカメラを5台もゲットして、それをテスト撮影をしていた。今更って思われちゃうけどね。

　フィルム計5本。200shotも無い。

　ヤフオクで名古屋のお店をチョイスして、安いのでね、郵便とメール便でやりとりして、漸く今日届いたよ。1週間だね、ちょうど。

　価格は、現像＋CD化（16base）＋送料で2000円。他に、こちらからの送料と送金手数料で292円。だから合計2292円。1本当たり458円。

　それにフィルムがどうしても必要だから、フィルム1本当たり合計1000円くらいのランニングコストになる。1shot30円くらいになるね。

　もし、プリントしたら、もっともっとだ。6，70円かな？

　フィルムカメラだと、お金がかかっていたんだよねえ。(-_-)　これでも最安値のところでしょう？

　出来てきたPhotoを見てみると、

ってことが総括かな？

　一番大事なことは、

　　　　　もう完全に、デジカメの方が良いよ！

ってこと。すぐ見られるしね。きれいだしね。暗いところでも、がんばってくれるし。

　使っている（3年前発売、満3年利用の）Nikon D300と比較すると、D300の方がすべてにおいて上だね。フォーカスポイントも5点 vs 51点だしね。特に夜が強いね。D3とかだともっともっとだけどね。出てくる画もヒット率が高いし、クォリティーも良い。

　でも、

味のある、より自然なPhotoを期待するとき（フィルムならでは！という柔らかい階調というか、感じがあるしね）
紅葉とか風景とかは良いだろうねえ。古い、伝統的な被写体には特にと思うね。
フィルムカメラの中で特に好きなカメラがあるなら、撮る喜びを感じるために撮っても良い（F5、F100は良いなぁ！って今思っている。F5は重いけどね。でもぶれにくい）。シャッターフィリングの良さだね。
スローライフが欲しいとき＝のんびりしたい気分の時だね。現像してCD化（プリントでも良いけど）されるまで、圧倒的に時間がかかるからねえ。

には、フィルムカメラかな？って感じ。銀塩、アナログの良さだね。